Miljøomkostningerne ved plastemballage er næsten fire gange bedre end med andre alternative materialer.

Miljøomkostningerne ved plastemballage er næsten fire gange bedre end med andre alternative materialer.

Vi er et stort trykkeri selskab i Shenzhen Kina. Vi tilbyder alle bogen publikationer, indbundet bogtrykning, bogtryk bogtrykning, notebook bogbøger, trykt bogtryk, saddle stiching bogtrykning, hæfte trykning, emballage kasse, kalendere, alle former for PVC, produkt brochurer, noter, børnebog, klistermærker, alle typer af særlige papir farve trykning produkter, game cardand så videre.

For mere information besøg venligst

http://www.joyful-printing.com. Kun ENG

http://www.joyful-printing.net

http://www.joyful-printing.org

email: info@joyful-printing.net

Plastindustrien har for nylig været udsat for regelmæssig bombardement af miljøomkostninger i forbindelse med produktion og anvendelse af plastmaterialer. Men en ny undersøgelse viste, at miljøomkostningerne ved at bruge plastemballage var næsten fire gange bedre end med andre alternative materialer.

Den seneste undersøgelse foretaget af Trucost i USA, "Plastics and Sustainability: A Measure to Continuously Improve Environmental Benefits, Costs and Opportunities" udvider yderligere virksomhedens undersøgelse af FN's miljøprogram i 2014 ved hjælp af samme forskningsmetode. Og indikatoren "Natural Capital Accounting".

Trucost vurderer, at plastiske alternativer som glas, tin eller aluminium vil tilføje 139 mia. Dollars til 53 mia. USD i miljøomkostninger, herunder søfald, udtjent forvaltning, transport, produktion, materialer og genbrugsomkostninger og indvirkning.

I de fleste tilfælde siger forskerne, at prisen pr. Kilo alternative materialer er lavere end prisen pr. Kg plast. Imidlertid kræver disse materialer i gennemsnit mere end fire gange vægten for at opnå plastens egenskaber. For eksempel ville en 30 gram plast drikkeflaske kræve 141 gram glas eller aluminium.

Denne nye rapport blev bestilt af American Chemistry Council. Steve Russell, vicedirektør for plastik i organisationen, sagde: "Oplysningerne om fire gange er en overraskelse. Denne type forskning er ret kompliceret, men vi tvivler aldrig på, at plastik er et effektivt materiale."

Russell sagde undersøgelsen er faktisk en kontroversiel risiko, men det giver et nyt perspektiv på de igangværende bæredygtighedsdiscussioner i branchen.

Desuden foreslår rapporten en række skridt til at reducere de samlede miljøomkostninger for hele branchen med op til 4,1 mia. USD, herunder:

Øget vindkraft, sol og vandkraft anvendt i plastproduktion forventes at reducere ressourceomkostningerne med 7,6 mia.

At reducere brugen af materialer i fødevare-, drikkevare- og isemballageindustrien med 30% kan reducere miljøomkostningerne på 7,3 mia.

Hvis brændstofeffektiviteten af køretøjer, der transporterer plastik og plastprodukter, stiger med 20%, kan miljøomkostningerne på 10,6 mia. Dollars reduceres.

I modsætning til den gennemsnitlige forbruger skal producenter og beslutningstagere se på miljøpriserne for plastprodukter fra et bredere perspektiv og tale med flere data.

"Plastproducenter er vant til at høre manglerne på plastprodukter. Denne forskning har undergravet forestillingen om, at plast er skadeligt for miljøet eller at andre materialer skal bruges. Hvis vi vil træffe de bedste beslutninger om planeten og miljøet, alle faktorer skal overvejes. Dette er betydningen af denne forskning. "