En metode til udvinding af standardbevis baseret på statistiske data
Vi er et stort trykkeri selskab i Shenzhen Kina. Vi tilbyder alle bogbøger, indbundet bogtrykning, bogtrykning af bogtryk, indbundet notesbog, tryksagerudskrivning, sadelstikning bogtrykning, hæfteudskrivning, emballagekasse, kalendere, alle former for PVC, produktbrosjyrer, noter, børnebog, klistermærker, alle typer af særlige papir farve trykning produkter, game cardand og så videre.
For mere information besøg venligst
http://www.joyful-printing.com. Kun ENG
http://www.joyful-printing.net
http://www.joyful-printing.org
email: info@joyful-printing.net
Print af høj kvalitet er en vigtig garanti for, at trykkerierne opretholder konkurrencemæssige fordele. I trykkeriproduktionsprocessen har altid været fokus for trykkerier, hvordan man får udskrifter med høj konsistens med standardbeviser. Derfor fremhæves udvælgelsen af standardbevisene til vurdering af, om de trykte produkter er kvalificerede eller ej, kvalitet og kvalitetsstandarder og efterfølgende kontrol af udskrivningsprocessen.
1. Nuværende standard proofs ekstraktionsmetoder og eksisterende problemer
I den traditionelle udskrivning er der normalt tre metoder til valg af standardbevis: den ene er baseret på originalen af replikaen; den anden er bevisarket som standardprøven produceret af den aktuelle prøve; Den tredje er printeren i prøveudskrivningsprocessen. Erfaringerne og vanerne bruges til at udtrække bevisene, og kvalitetsprøverne af de udtagne prøver kontrolleres (hovedsagelig ved at kontrollere farven på kontrolstrimlerne suppleret med det menneskelige øje for visuelt at måle det samlede billede) og de prøver, der mødes kundens standarder vælges som standardbevis. Disse tre metoder har dog nogle utilfredsstillende steder.
Når originalen er et billede eller et maleri, gør defekten i selve udskrivningen (adskillelse, screening, farveskala osv.) Det svært for det endelige trykte produkt at nå niveauet af originalen, og det er urimeligt at vurdere og juster udskriften i henhold til originalen. .
Når prøvearket anvendes som standardbestand, da papiret, blæket, der anvendes til korrektur, adskiller sig fra den faktiske udskrivningsproces, og der er en forskel mellem prøveområdet og trykkeriområdet, så er farven på beviset arket ligger mellem den faktiske udskrift og den faktiske udskrift. Farveafvigelsen er vanskelig at undgå, og disse afvigelser er generelt ikke let at fjerne. Når man henviser til korrekturpapiret for at bedømme kvaliteten af det faktiske trykte produkt, og justeringen og kontrollen af den efterfølgende udskrivning kan derfor være forspændt, hvilket resulterer i spild af trykmaterialer og arbejdstid, hvilket ikke bevirker kontinuert drift af normalt produktion.
Selv om metoden til udvælgelse af standardbeviser fra de ekstraherede ark undgår problemet med forskellige farveskalaer mellem standardarkene og de faktiske trykte produkter, kan der stadig være andre mangler på grund af, at den har stærk tilfældighed ved valg af prøveudtagningsark: uddragne beviser Det kan ikke afspejle den faktiske udskrivningsproces nøjagtigt. Hvis det sker i udskrivningsprocessen (f.eks. Løse udskriftsdele, dynamisk ubalance af blæk på et bestemt trin, papirproblemer osv.), Når udskriftskvaliteten ændres, vil det føre til en stor bedømmelsesfejl. Fordi prøveprøven ekstraheret på dette tidspunkt kan være den bedste, eller det kan være det værste, bare en pludselig ændring, ikke en nøjagtig repræsentation af maskinens tilstand.
2. Princip og gennemførelse af standardprøveudvindingsmetode baseret på statistiske data
Det fremgår af ovenstående analyse, at ekstraktionsmetoden for de almindeligt anvendte standardbeviser ikke er rimelig. Derfor foreslår dette papir en analytisk ekstraktionsmetode baseret på standardbeviserne for den faktiske printkromaticitetsstatistik.
For det første vælges de trykte ark under normale stabile trykbetingelser som forsøgs proofs. Under forudsætning af at der er i alt n ark (nummereret nr. 1, nr. 2, nr. 3, ... n), sættes testpunkter i samme position på hvert ark, og kromaticitetsværdierne for de respektive testpunkter måles under de samme observationsbetingelser. Baseret på testpunkternes kromaticitetsdata vælges standardbeviser ved beregning og analyse. Specifikke trin er som følger:
2.1 Først skal du bruge det trykte ark nr. 1 som "standard" -protokollen, beregne farveskillet mellem testpunkterne på de resterende ark og de tilsvarende testpunkter på "standard" -beviset og vægt summen af farveforskellene i hvert testpunkt
2.2 Brug derefter successivt 2, 3, 4, 4 ... n-printene som "standard" -bevisene, og bereg den farveforskelle vægtede sum i det første trin;
2.3 Baseret på den vægtede sum af de kromatiske aberrationer, skal du finde ud af, at pladen med den mindste kromatiske aberrationsvægt af hvert ark er standardbestandig.
Fordelen ved dette er, at indflydelsen af menneskelige faktorer på tilfældig prøveudvinding undgås, baseret på objektive data for det faktiske tryksager, ved beregning og sammenligning, og udvælgelsesresultatet er mere rimeligt end den almindeligt anvendte tilfældige ekstraktionsmetode; Bevis for den forkerte proces i trykningsprocessen, hvilket reducerer chancen for en større fejl; overvinde den traditionelle brug af korrektur som reference, fordi beviset på papir, blæk osv. er forskelligt fra den faktiske udskrivningsproces og ikke kan afspejle tryksystemet. I det tilfælde er det ikke muligt at tilvejebringe et nøjagtigt grundlag for efterfølgende trykjustering.
3. Eksperiment
200 kontinuerlige udskrifter i den normale udskrivning blev valgt som eksperimentelle beviser. De udskrevne ark er partitioneret svarende til de faktiske trykblækområder, og testpunkterne er indstillet til forskellige længdepositioner for hver af blækområderne og blækområderne. Placeringen af hvert testpunkt er vist i figur 1.
Figur 1 Skematisk diagram over testpunktets position på det trykte ark
Kromaticitetsdataene for hvert testpunkt på successive ark blev målt. Ved beregning opnås farveforskellen vægtværdier af de resterende ark, når hvert ark anvendes som standard proof. Som vist i figur 2:
Figur 2: Separation af farveforskellen vægt af de resterende ark, når hvert ark bruges som standard proof
Det fremgår af beregningsdataene, at når det trykte ark nr. 96 anvendes som et standardbevis, er vægtforskellen summen af hvert ark den mindste. Derfor er standardbeviset for denne test det 96. trykte ark.
Brug nu de tilfældigt valgte ark som standardbeviser, gå til testpunkterne i forskellige positioner på samme ark, sammenlign de gennemsnitlige værdier af farveforskellene i samme farveblok, og værdierne er som vist i tabel 1:
Tabel 1 Farveforskel betyder datatabel for testfarveblok når nogle ark samples
Dataværdierne i tabel 1 er standardbeviserne for det 96. trykte ark. Blandt de 7 testpunkter, der er valgt, er kun gennemsnittet af farvedifferencen på det 15. og 35. testpunktet lidt større end gennemsnittet af farveforskellen, når de andre ark anvendes som standard-bevis. Dette viser, at metoden i dette papir er mere fornuftig end den traditionelle stikprøveudvinding.
4. Konklusion
I dette papir foreslås en ny metode til udvælgelse af standardbevis gennem egentlige udskrivningsforsøg. Sammenlignet med udvindingen af standardbevis i tilfældige strimler overvinder den indflydelsen af menneskelige faktorer i traditionelle stikprøveudtagningsmetoder til en vis grad, hvilket er mere i overensstemmelse med den faktiske trykningsproces og kan give et nøjagtigt grundlag for evaluering af udskriftskvalitet og kontrol og justering af efterfølgende udskrivning.